본문 바로가기

웹2.0

 (63)
웹 2.0이란? 웹 2.0이란 과거의 현상을 되짚어 성공의 본질에 접근하려는 탐구 욕망이다.웹 2.0에서 이야기하는 공통점과 속성을 아무리 외우더라도 그것에 부합하는 웹 서비스를 만드는데 큰 도움이 되지 못한다. 성공담을 아무리 외워봐야 성공의 본질에 접근할 수 없는 것과 같은 이유다. 성공한 사람들은 언제나 '성실함', '진지함', '신뢰'와 같은 만고불변의 공통점이 있다. 이것은 학습하지 않아도 알 수 있는 것이다. 웹 2.0에 대해 학술적 관심을 갖는 것은 바람직하다. 그것은 웹 비즈니스의 성공 요인을 재분석하고 변화한 환경을 규정하는 일이기 때문에 학술적으로 가치있다. 반면 웹 2.0을 현실 비즈니스의 대안으로 검토하는 것은 매우 어리석은 일이다. 그럴 시간에 경쟁사 웹 서비스를 벤치마크하고 자사 웹 서비스의 문..
웹2.0 개념의 확립과 문제 제기 팀 오라일리는 자기 나름대로 변화한 것에 대해 정의를 하고 싶어 했고 그것이 자기 표현을 그대로 따르자면 '의도하지 않은 막대한 변화'를 초래했다. 그게 웹 2.0이다. 이것에 대해 비판하는 자들 중 하나가 나다. 그리고 그것을 또 다른 자신의 관점에서 비판하는 자도 있다. 웹 2.0에 대해 긍정하는 자도 부정하는 자도 잘못된 것은 하나 없다. 다들 그것의 핵심에 접근하고자 노력하기 때문이다. 내가 최대의 겸손함과 이해를 발휘하여 쓴 글이다. 딴지 걸면... 뒤진다.
웹 2.0 웹 2.0에 대해 이야기하는 사람들 중 내 주변의 많은 사람들은 '어떤 목적'을 위해 단지 그걸 말할 뿐이다. 최초의 자세부터 비판적이었던 사람들이 훨씬 많다. 다만 그들은 공개적으로 웹 2.0에 대한 비판적 자세를 유지하기 힘든 처지에 있었을 뿐이다. 그런 자세를 유지해야 할 목적이 사라지자 그들은 원래의 비판적 자세를 외현화하기 시작했다. 그들을 비난해야 할까? 아니다, 세상살이가 다 그런 법이다. 원리 원칙을 따지자면 비난 받아 마땅하지만 애들의 세상에 살고 있지 않기 때문에 나 또한 이해를 한다. 어른들의 세상이 아름답지 못한 이유이기도 하다.
올라로그, Olalog의 문제점 올라로그(www.olalog.com)은 올해 초 웹 2.0 신드롬 와중에 소개된 '얼굴 인식에 기초한 이미지 아카이브 서비스'다. 적절한 설명인 지 모르겠으나 내가 아는 한도에선 이것이 가장 적절한 설명일 듯 하다. 이 서비스는 최근 새로운 버전을 업데이트했고 내부적으로 다양한 시도를 하고 있는 듯(?)하다. 물음표는 확인되지 않았기 때문이다. 이 서비스가 제공하는 애플리케이션의 우월성이나 사업적 성공 가능성에 대한 평가는 뒤로 미루더라도 이 서비스를 지난 3개월 동안 지켜 본 결과 한 가지 문제점이 드러났다. 아주 명쾌하고 단순하며 해결하기 힘든 문제점이다. 한 마디로 이렇게 정리할 수 있다, "그대들 뭐하는 거냐?" 길게 묻고 싶지도 않고 굳이 풀어서 설명하고 싶은 생각도 없다. 그냥 내가 물은 것에..
웹 2.0형 수익 모델 데이트 사이트를 운영하는 블로거가 해당 사이트에 구글 애드센스 광고를 달아서 수익을 내면 Web 2.0 수익 모델인가요? 음... (from : Web 2.0 궁금한거 하나...) My answer is... 데이트 사이트(date site)에서 구축한 매칭 시스템(matching system)이 웹 2.0에서 설명하는 것들과 부합할 경우, 그들이 만약 구글 애드센스를 수익 모델 중 하나로 선택했다면 웹 2.0 수익 수익 모델이라고 말할 수 있다. 웹 2.0 수익 모델에 대한 논란은 또 다른 식으로 대답할 수 있다, "누구나 포털을 만들 수 있지만 누구나 포털이 될 수는 없다"
누굴까? 최근 웹2.0을 표방하는 한 업체의 사장을 만났는데 수익모델에 대해 묻자 정확한 언급을 회피했다. 이용자와 함께 가는 수익모델이냐는 것을 다시 한번 묻자 그는 “분명 기존과는 다른 모델이 될 것”이라고만 말했다. 웹2.0의 대표적 기업으로 관심을 모으고 있는 그가 정확한 수익모델을 만들어내지 못하고 있다는 것을 암시한 셈이다. 이용자와 수익을 나누겠다는 곳까지 나아가고 있지 못한 모습이었다... (from : ‘제2의 인터넷 버블’ 우려되는 웹2.0, inews24 정종오기자) 음, 웹 2.0의 대표적 기업으로 관심을 모으고 있는 '그'는 누구일까? 정종오, 웹2.0으로 기사 검색을 해 봤다. 흠... 그냥 참조만 했다 :-)
Eefoof.com의 사용자 수익 공유 모델 Eefoof.com은 매달 각 콘텐츠의 페이지 뷰를 집계한 뒤 사이트 전체 트래픽에서 차지하는 비율을 산정해 광고 수익을 지급하기로 했다. Eefoof.com은 "계좌가 25달러를 넘어서게 되면 페이팔을 통해 송금해줄 것이다"라고 밝혔다. 하지만 구체적으로 몇 %를 지급할 지에 대해서는 공개하지 않았다. (from : 동영상 UCC Eefoof "콘텐츠 제공자와 수익공유", 아이뉴스24) Eefoof.com은 그리 훌륭한 서비스로 보이지 않으며 또한 "우리는 수익을 배분한다"를 너무 부각하고 있다. 수익의 분배가 서비스의 질을 담보하지 못한다. 더구나 eefoof.com과 같은 수익 모델은 사용자가 자발적으로 올리는 콘텐트의 양과 질에 의해 구현되는 시스템이므로 더욱 더 수익 모델 자체는 서비스의 활성화..
Ajax web application model, asynchronous Ajax가 기존 웹 애플리케이션과 달리 어떻게 데이터를 동기화하는 가에 대한 간단한 그림. (http://www.adaptivepath.com/publications/essays/archives/000385.php)

티스토리툴바