Microsoft에서 개발, 운영 중인 Live Search는 국내 사용자가 그리 많은 편이 아니지만 재미있는 기능이 있다. 이미지 검색은 흥미로운 인터페이스와 기능을 제공하고 있는데 오른쪽 칼럼의 상세 검색의 필터링 기능은 웹 서비스 개발에서 참조할 부분이 있다.
이미지 검색의 오른쪽 칼럼의 항목을 클릭하면 검색 결과를 각각 필터링 조건에 맞게 다시 출력한다. 일부 기능은 스크립트로 처리 불가능한 것도 있다. '구도'의 하위 메뉴인 '얼굴/상반신/기타'로 검색된 이미지를 필터링하려면 이미지에 포함된 사람의 모습을 구분할 수 있는 애플리케이션이 필요하다. 이미지 비율과 같은 것도 검색 로봇이 수집한 데이터의 이미지에서 크기를 추출해야 하기 때문에 새로운 애플리케이션이 필요할 수 있다. 그런데 이미지의 크기를 추출하는 것은 이미지에 포함된 메타 데이터를 읽으면 되고 이런 동작을 하는 공개 소프트웨어도 있기 때문에 구현하는데 기술상 어려움이 큰 것은 아니다.
이미지 검색에서 주목한 것은 '바탕화면 크기'라는 부분이다. 이것을 클릭하면 검색된 이미지 중 현재 내가 사용중인 화면 해상도와 맞는 검색 결과를 보여 준다. 만약 현재 화면 해상도가 1280 x 1024 픽셀이라면 검색 결과 이미지 중 이 크기에 맞는 이미지만 필터링하여 보여 준다. 사용자가 직접 자신의 모니터 해상도를 입력할 필요는 없다. 혹은 "해상도에 맞는 이미지 찾기"라는 드롭다운 메뉴를 만들어 각 해상도를 노출할 필요도 없다.
웹 서버는 자신에게 접속하는 외부 컴퓨터로부터 여러가지 정보를 수집하는데 그 정보 중 하나가 Agent information이다. 웹 서버는 접속 컴퓨터의 브라우저 종류, 운영체제의 종류, 화면 해상도와 같은 정보를 수집하여 로그(log)로 남길 수 있다. Live Search의 이미지 검색은 이 정보 중 화면 해상도를 참조하여 "바탕화면 크기"라는 필터링을 동작하는 것 같다. 기술적으로 본다면 그리 특별할 것도 없지만 구현 난이도가 낮은 반면 독창성이 높기 때문에 참조할만한 기능이다.
물론 "내 해상도와 관련없이 특정 크기를 지정하여 검색하고 싶다"는 요구도 있을 것이다. 그 요구를 하는 사용자에 대한 배려가 없다고 비판할 수 있지만 오히려 "내가 사용하는 해상도에 딱 맞는 이미지를 검색 결과 중 자연스럽게 발견할 수 있도록 기능을 제공"한다는 측면에서 더 훌륭한 콘셉트라고 볼 수 있다. 사용자의 요구 중 일부를 추측하고 그것을 사용자의 또 다른 노력없이 즉시 발견할 수 있도록 인터렉션을 구현한 것이다.
우리는 가끔 더 복잡하고 다양한 옵션이 더 진보적인 인터페이스라고 착각하기도 한다. 더 진보적인 인터페이스에 대한 관점의 차이는 있겠지만 내게 진보적 인터페이스는 몇몇 간단하고 직관적인 동작과 그것의 조합으로 더 복잡한 요구를 만족시키는 것이다. 예를 들어 왼쪽으로 움직이고 싶을 때 왼쪽 화살표를 누르고 오른쪽으로 움직이고 싶을 때 오른쪽 화살표를 누른다면 대각선으로 움직이고 싶다면 두 화살표를 함께 누르는 것과 같은 인터페이스다. 그런데 어떤 사람들은 대각선으로 움직이기 위해 Z 키를 누르도록 만들기도 한다. 그럼 190도로 움직이려면? 어떤 사람은 "움직일 각도의 입력창"을 만들기도 하지만 어떤 사람은 오른쪽 화살표를 누른 상태에서 왼쪽 화살표를 가볍게 한번 누르면 10도만큼 움직이도록 만들기도 한다. 어떤 것이 더 편리한 가에 대해 이견이 있겠지만 단순하며 직관적인 인터페이스는 모든 구현 가능한 기능을 너저분하게 늘어 놓는 것은 아니다.
예전에 웹 서버의 로그를 자주 분석할 때 방문자의 화면 해상도 정보를 보면 대개 1,024 x 768이나 800 x 600 정도의 화면 모드를 사용하는 경우가 많았다. 이 정보를 보고 우리가 생각할 수 있는 것은 '역시 웹 사이트 넓이는 800 픽셀이 좋아' 정도였다. 그런데 Live Search의 이 스크립트를 활용하면 사용자 구성 페이지를 화면 해상도에 최적화하여 보여주는 링크나 다양한 크기의 바탕화면 이미지를 다운로드하는 페이지의 여러 이미지 중 사용자 화면 해상도에 맞는 이미지를 하이라이팅하는 기능을 구현할 수 있을 듯 하다. 비록 이 기능 때문에 사용자가 환호하는 일은 없겠지만 웹 사이트의 인간적이고 친절한 모습을 보여줄 수 있을 것 같다.
이런 작은 기능이 웹 사이트의 전반적 사용성을 개선한다. 특히 사용자로부터 받은 정보를 작은 기능으로 다시 돌려 준다는 의미에서 웹 인터렉션 구현의 좋은 사례로 볼 수 있다.
이미지 검색의 오른쪽 칼럼의 항목을 클릭하면 검색 결과를 각각 필터링 조건에 맞게 다시 출력한다. 일부 기능은 스크립트로 처리 불가능한 것도 있다. '구도'의 하위 메뉴인 '얼굴/상반신/기타'로 검색된 이미지를 필터링하려면 이미지에 포함된 사람의 모습을 구분할 수 있는 애플리케이션이 필요하다. 이미지 비율과 같은 것도 검색 로봇이 수집한 데이터의 이미지에서 크기를 추출해야 하기 때문에 새로운 애플리케이션이 필요할 수 있다. 그런데 이미지의 크기를 추출하는 것은 이미지에 포함된 메타 데이터를 읽으면 되고 이런 동작을 하는 공개 소프트웨어도 있기 때문에 구현하는데 기술상 어려움이 큰 것은 아니다.
이미지 검색에서 주목한 것은 '바탕화면 크기'라는 부분이다. 이것을 클릭하면 검색된 이미지 중 현재 내가 사용중인 화면 해상도와 맞는 검색 결과를 보여 준다. 만약 현재 화면 해상도가 1280 x 1024 픽셀이라면 검색 결과 이미지 중 이 크기에 맞는 이미지만 필터링하여 보여 준다. 사용자가 직접 자신의 모니터 해상도를 입력할 필요는 없다. 혹은 "해상도에 맞는 이미지 찾기"라는 드롭다운 메뉴를 만들어 각 해상도를 노출할 필요도 없다.
웹 서버는 자신에게 접속하는 외부 컴퓨터로부터 여러가지 정보를 수집하는데 그 정보 중 하나가 Agent information이다. 웹 서버는 접속 컴퓨터의 브라우저 종류, 운영체제의 종류, 화면 해상도와 같은 정보를 수집하여 로그(log)로 남길 수 있다. Live Search의 이미지 검색은 이 정보 중 화면 해상도를 참조하여 "바탕화면 크기"라는 필터링을 동작하는 것 같다. 기술적으로 본다면 그리 특별할 것도 없지만 구현 난이도가 낮은 반면 독창성이 높기 때문에 참조할만한 기능이다.
물론 "내 해상도와 관련없이 특정 크기를 지정하여 검색하고 싶다"는 요구도 있을 것이다. 그 요구를 하는 사용자에 대한 배려가 없다고 비판할 수 있지만 오히려 "내가 사용하는 해상도에 딱 맞는 이미지를 검색 결과 중 자연스럽게 발견할 수 있도록 기능을 제공"한다는 측면에서 더 훌륭한 콘셉트라고 볼 수 있다. 사용자의 요구 중 일부를 추측하고 그것을 사용자의 또 다른 노력없이 즉시 발견할 수 있도록 인터렉션을 구현한 것이다.
우리는 가끔 더 복잡하고 다양한 옵션이 더 진보적인 인터페이스라고 착각하기도 한다. 더 진보적인 인터페이스에 대한 관점의 차이는 있겠지만 내게 진보적 인터페이스는 몇몇 간단하고 직관적인 동작과 그것의 조합으로 더 복잡한 요구를 만족시키는 것이다. 예를 들어 왼쪽으로 움직이고 싶을 때 왼쪽 화살표를 누르고 오른쪽으로 움직이고 싶을 때 오른쪽 화살표를 누른다면 대각선으로 움직이고 싶다면 두 화살표를 함께 누르는 것과 같은 인터페이스다. 그런데 어떤 사람들은 대각선으로 움직이기 위해 Z 키를 누르도록 만들기도 한다. 그럼 190도로 움직이려면? 어떤 사람은 "움직일 각도의 입력창"을 만들기도 하지만 어떤 사람은 오른쪽 화살표를 누른 상태에서 왼쪽 화살표를 가볍게 한번 누르면 10도만큼 움직이도록 만들기도 한다. 어떤 것이 더 편리한 가에 대해 이견이 있겠지만 단순하며 직관적인 인터페이스는 모든 구현 가능한 기능을 너저분하게 늘어 놓는 것은 아니다.
예전에 웹 서버의 로그를 자주 분석할 때 방문자의 화면 해상도 정보를 보면 대개 1,024 x 768이나 800 x 600 정도의 화면 모드를 사용하는 경우가 많았다. 이 정보를 보고 우리가 생각할 수 있는 것은 '역시 웹 사이트 넓이는 800 픽셀이 좋아' 정도였다. 그런데 Live Search의 이 스크립트를 활용하면 사용자 구성 페이지를 화면 해상도에 최적화하여 보여주는 링크나 다양한 크기의 바탕화면 이미지를 다운로드하는 페이지의 여러 이미지 중 사용자 화면 해상도에 맞는 이미지를 하이라이팅하는 기능을 구현할 수 있을 듯 하다. 비록 이 기능 때문에 사용자가 환호하는 일은 없겠지만 웹 사이트의 인간적이고 친절한 모습을 보여줄 수 있을 것 같다.
이런 작은 기능이 웹 사이트의 전반적 사용성을 개선한다. 특히 사용자로부터 받은 정보를 작은 기능으로 다시 돌려 준다는 의미에서 웹 인터렉션 구현의 좋은 사례로 볼 수 있다.
'Memo' 카테고리의 다른 글
구글코리아, 노정석의 속마음 (7) | 2008.11.25 |
---|---|
미네르바의 부엉이 혹은 올빼미 (2) | 2008.11.25 |
IPTV의 게임 채널 (0) | 2008.11.24 |
지만원이 우파에 미치는 악영향 (6) | 2008.11.20 |
오늘의 감상 (2) | 2008.11.14 |